abb電機(jī)與發(fā)電機(jī)

東方蛟龍逡巡大西洋:買船還是買公司?

   2017-10-12 航運(yùn)界船海裝備網(wǎng)4200
核心提示:  如今世界吞吐量排名前200位的海外港口中,中企參與經(jīng)營的有二十多個(gè)。中遠(yuǎn)海運(yùn)港口等企業(yè)在歐洲的希臘、西班牙、意大利、比
  如今世界吞吐量排名前200位的海外港口中,中企參與經(jīng)營的有二十多個(gè)。中遠(yuǎn)海運(yùn)港口等企業(yè)在歐洲的希臘、西班牙、意大利、比利時(shí)等國家的港口背后都有投資。但是中國航運(yùn)企業(yè)對(duì)國外航運(yùn)巨頭還沒有收購的記錄。也許,目前以船隊(duì)運(yùn)力排名第四位的中遠(yuǎn)海運(yùn)正在準(zhǔn)備向歐洲三巨頭的集運(yùn)行業(yè)壟斷地位發(fā)起挑戰(zhàn)。
 
  大船“裝備競(jìng)賽”或拉開序幕?
 
  當(dāng)前,運(yùn)力供求正在逐步走向平衡,運(yùn)價(jià)逐漸攀升,地中海航運(yùn)和達(dá)飛輪船抓住機(jī)會(huì)訂造大船。這兩家公司一共訂造了20艘22000TEU的船,總價(jià)達(dá)30億美元,充分表明他們是有備而來的。
 
  盡管有報(bào)道說,2M聯(lián)盟的合作伙伴馬士基航運(yùn)曾經(jīng)勸告地中海航運(yùn)不要做出危及當(dāng)前脆弱的復(fù)蘇形勢(shì)的任何事情,但是后者還是決定訂造11艘22000TEU船。
 
  但是,地中海航運(yùn)同行業(yè)內(nèi)的其他公司,包括馬士基航運(yùn)都不一樣,它從來不收購公司,因此它只有通過訂造新船才能實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大經(jīng)營。而且,作為同一聯(lián)盟的合作伙伴,兩家公司的運(yùn)力必須對(duì)等,這就意味著船隊(duì)規(guī)模必須互相接近。
 
  目前,馬士基航運(yùn)在役和在建的18000TEU以上船一共有31艘,而地中海航運(yùn)只有22艘。加上這批新訂單,地中海航運(yùn)將有33艘,才能與馬士基航運(yùn)平起平坐。
 
  9月19日,達(dá)飛輪船首席執(zhí)行官魯?shù)婪?middot;薩德與中國船舶工業(yè)集團(tuán)于馬賽簽約訂造9艘22000TEU新船。4個(gè)小時(shí)之后,地中海航運(yùn)首席執(zhí)行官迭戈·阿本德走上前臺(tái),宣布確認(rèn)訂造11艘同等級(jí)別新船。集運(yùn)業(yè)是一個(gè)非常重視企業(yè)代言人個(gè)人性格色彩的行業(yè),也是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的行業(yè)。阿本德精心選擇這個(gè)時(shí)機(jī)宣布一項(xiàng)重大決策,可謂用心良苦。一方面,在這場(chǎng)重大的“裝備競(jìng)賽”中,地中海航運(yùn)在數(shù)量上壓倒了達(dá)飛輪船,但另一方面,阿本德顯然希望低調(diào)處理,因此刻意選擇這一天宣布,讓達(dá)飛輪船上頭條,避免自己為日后可能出現(xiàn)的全行業(yè)大船“裝備競(jìng)賽”背鍋。
 
  歐洲三大“航運(yùn)帝國”的“杞人憂天”
 
  與此同時(shí),集運(yùn)業(yè)的另一位少帥,AP穆勒控股公司(A.P. Moller Holding)的首席執(zhí)行官羅伯特·烏格拉也走上了前臺(tái)。烏格拉是航運(yùn)界傳奇人物、馬士基帝國的創(chuàng)始人馬士基·麥金尼·穆勒的外孫。
 
  9月20日,烏格拉宣布將馬士基集團(tuán)旗下的馬士基油輪(Maersk Tankers)以11.71億美元現(xiàn)金出售給它的控股公司——A.P.穆勒控股公司。據(jù)信,在當(dāng)前這場(chǎng)整合馬士基集團(tuán)海運(yùn)與物流一體化的重大改革行動(dòng)中,烏格拉是領(lǐng)軍人物。
 
  至此,歐洲三大航運(yùn)帝國——麥金尼·穆勒家族、阿本德家族和薩德家族都已經(jīng)完成了代際傳承。三位少帥都是在非常年輕的時(shí)候就站到引領(lǐng)行業(yè)潮流、揮斥方遒的位置上。歐洲三大“航運(yùn)帝國”進(jìn)入了“少帥時(shí)代”。
 
  但是,目前還不能確定的是,歐洲三巨頭將會(huì)致力于互相競(jìng)爭(zhēng),還是一致把矛頭對(duì)準(zhǔn)來自中國的對(duì)市場(chǎng)份額的威脅?
 
  中遠(yuǎn)海運(yùn)才是他們真正的威脅,也許這就是他們?yōu)槭裁醇泳o進(jìn)行裝備擴(kuò)充的真實(shí)原因。
 
  阿法牛試圖分析最近這一輪新船訂單投放背后的深層次原因。
 
  從宏觀經(jīng)濟(jì)層面來說,一系列大船新訂單很可能把剛剛出現(xiàn)的行業(yè)復(fù)蘇苗頭重新打下去。但是,另一方面,集裝箱航運(yùn)業(yè)的“鐵三角”——歐洲三大家族企業(yè)最關(guān)心的是自己在行業(yè)里的地位。其實(shí),無論是中遠(yuǎn)海運(yùn),還是赫伯羅特,或者日本三大集裝箱航運(yùn)公司都是抱有同樣的心態(tài)。
 
  從這種心態(tài)出發(fā),地中海航運(yùn)大船訂單背后的邏輯是無懈可擊的。達(dá)飛訂造大船的理由則更加充分,因?yàn)樗?8000TEU以上在役和在建船的數(shù)目是最小的(3艘),所以必須迎頭趕上。
 
  另外一個(gè)不得不考慮的因素是聯(lián)盟合作伙伴關(guān)系。雖然目前達(dá)飛是海洋聯(lián)盟中最大的成員公司,但是中遠(yuǎn)海運(yùn)一旦完成對(duì)東方海外的收購,就會(huì)取代達(dá)飛輪船而成為聯(lián)盟內(nèi)的最大成員公司,也就是“盟主”。
 
  東方巨龍買船還是買公司?
 
  事實(shí)上,不僅是達(dá)飛,目前霸占全球最大集裝箱航運(yùn)公司地位的歐洲三家家族企業(yè)都必須密切注視著中遠(yuǎn)海運(yùn)的新動(dòng)向。他們都十分焦急地希望知道中遠(yuǎn)海運(yùn)的下一步棋怎么走。
 
  首先值得關(guān)注的是,目前按運(yùn)力計(jì)算名列世界第四位的中遠(yuǎn)海運(yùn)是否會(huì)跟隨地中海航運(yùn)和達(dá)飛的步伐而訂造大船?如果這樣做的話,很可能最終引發(fā)一場(chǎng)運(yùn)價(jià)戰(zhàn)。
 
  地中海航運(yùn)這批新船訂單的價(jià)格大約在每艘1.6億美元左右,最終價(jià)格得視機(jī)艙設(shè)計(jì)和燃料選擇而定。達(dá)飛輪船的價(jià)格略低一些,因?yàn)樗谥袊拇瑥S建造而享受某些優(yōu)惠。據(jù)估計(jì),如果中遠(yuǎn)海運(yùn)參加到這場(chǎng)“裝備競(jìng)賽”中來,它同樣能夠享受到優(yōu)惠。但是,對(duì)于中遠(yuǎn)海運(yùn)來說,新船的訂造價(jià)位絕對(duì)不是障礙。
 
  7月初,中遠(yuǎn)海運(yùn)宣布以63億美元收購東方海外。這項(xiàng)交易最引人矚目之處倒不是它創(chuàng)下了集裝箱化革命以來所有并購案的最高價(jià)格,而是它的“溢價(jià)”。
 
  同收購前的最后一個(gè)交易日即7月7日東方海外國際(OOIL)的每股60港元收盤價(jià)相比,收購價(jià)每股78.67港元(約合10.07美元)包含了31%的溢價(jià)。
 
  然而,事實(shí)上,這個(gè)收盤價(jià)已經(jīng)被放大了。自從4月中旬以來,關(guān)于東方海外將要被中遠(yuǎn)海運(yùn)收購的消息一直不絕于耳,而東方海外一直在否認(rèn)并對(duì)此“不予置評(píng)”。據(jù)Seatrade Maritime的一份分析報(bào)告稱,在公告發(fā)表的30天以前,東方海外國際的平均股價(jià)是每股50.69港元。按此計(jì)算,收購價(jià)實(shí)際上比真正的市值高出55%。
 
  因此,對(duì)于央企中遠(yuǎn)海運(yùn)來說,無論是收購公司還是訂造新船,價(jià)格都不是問題。也就是說,不是買得起買不起的問題,而是想不想買的問題。
 
  從中遠(yuǎn)與中海合并,以及隨后以“天價(jià)”收購東方海外的行動(dòng),業(yè)界人士廣泛認(rèn)為這家中國央企的目標(biāo)是沖擊世界前三大集運(yùn)公司寶座,甚至成為世界最大的集裝箱航運(yùn)公司。為達(dá)到這一目標(biāo),可以訂造大船,也可以收購一家公司。但是,目前市場(chǎng)剛剛有點(diǎn)起色,訂造大船可能背負(fù)“裝備競(jìng)賽”和運(yùn)價(jià)戰(zhàn)“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;的罵名,而如果收購一家公司,從理論上來說,全行業(yè)的運(yùn)力并沒有增加,反而因?yàn)樘嵘诵袠I(yè)集中度而提高了行業(yè)的穩(wěn)定性和議價(jià)能力,應(yīng)該受到贊賞。
 
  “蠶食”達(dá)飛輪船,還是“撲食”赫伯羅特?
 
  據(jù)《勞氏日?qǐng)?bào)》7月初報(bào)道,土耳其港口營運(yùn)商巨頭耶爾德勒姆控股公司(Yildirim Holding)已委托中國的中信銀行在亞洲和中東地區(qū)尋求“接盤俠”,以出售它所持有的達(dá)飛輪船公司股份。該公司說,套現(xiàn)資金準(zhǔn)備用于收購美國最大的碼頭營運(yùn)商——美國港口控股公司(Ports America Holding)。
 
  耶爾德勒姆控股公司的老板羅伯特·耶爾德勒姆說,據(jù)投資銀行參考最近發(fā)生的行業(yè)交易金額后的估價(jià),他所持有的達(dá)飛股份現(xiàn)值大約為25億至30億美元,約占達(dá)飛輪船公司總市值的24%左右。
 
  據(jù)稱,羅伯特本來試圖說服達(dá)飛輪船的首席執(zhí)行官魯?shù)婪?middot;薩德買下他手中的股份,但是魯?shù)婪驔]有同意。事實(shí)上,7月3日,達(dá)飛輪船以8.17億美元的價(jià)格把美國總統(tǒng)輪船(APL)旗下洛杉磯港的全球門戶南碼頭(Global Gateway South terminal)90%股份賣給投資商EQT Infrastructure III 和它的合作伙伴P5 Infrastructure組成的財(cái)團(tuán)。由此可見,達(dá)飛輪船自己都在拋售碼頭資產(chǎn)以減輕銀行杠桿,這就可以理解魯?shù)婪虿豢辖颖P的原因。此外,如前所述,魯?shù)婪蜻€在下一盤更大的棋,即奪回世界集運(yùn)業(yè)第三把交椅,因此需要更多的現(xiàn)金。
 
  但是,問題來了。絕頂土豪羅伯特·耶爾德勒姆手中的股份會(huì)不會(huì)落到正在努力削弱歐洲三巨頭地位的中遠(yuǎn)海運(yùn)手中?
 
  9月15日《勞氏日?qǐng)?bào)》報(bào)道,馬士基航運(yùn)的首席營運(yùn)官庹索仁(S?ren Toft)接受采訪時(shí)說,馬士基不會(huì)訂造新船,只會(huì)收購二手船,或者收購一家公司,比如目前正在整合的漢堡南美。
 
  至于接下來打算收購哪家公司,庹索仁沒有明說。但是,據(jù)Alessandro Pasetti9月15日發(fā)表在“The Load Star”的分析文章《饑不可耐的馬士基也許正在等待時(shí)機(jī)“撲食”赫伯羅特》(Analysis: Hapag-Lloyd – a hungry Maersk may be waiting to pounce)說,預(yù)期2019年,赫伯羅特將成為馬士基航運(yùn)的“天價(jià)新娘”。
 
  據(jù)估計(jì),隨著與阿拉伯輪船的進(jìn)一步整合,赫伯羅特兩年內(nèi)現(xiàn)金流將會(huì)大幅度改善?;蛟S,到2019年,赫伯羅特就和當(dāng)年的鐵行渣華一樣,成為馬士基的盤中餐了。
 
  但是,誠如太平船務(wù)董事總經(jīng)理張松聲所說,下一個(gè)被收購的班輪公司,不是一家“不得不賣”的公司,而是一家“自己想賣掉”的公司。據(jù)阿法牛的解讀,前者就像?;始瘓F(tuán),后者就像東方海外。
 
  換個(gè)角度來看,為什么不可能是中遠(yuǎn)海運(yùn)收購赫伯羅特呢?
 
  回顧歷史,20世紀(jì)50年代,馬爾科姆·麥克萊恩開創(chuàng)了集裝箱化革命,美國承運(yùn)商主宰集裝箱航運(yùn)業(yè)長(zhǎng)達(dá)40多年。從90年代起,隨著海陸服務(wù)公司(Sea-Land)和美國總統(tǒng)輪船公司(American President Lines)分別落入丹麥馬士基和新加坡淡馬錫之手,歐洲巨頭處于集裝箱航運(yùn)業(yè)的主宰地位?,F(xiàn)在是不是輪到中國在集裝箱航運(yùn)業(yè)登頂?shù)臅r(shí)候了?
 
還是讓子彈再飛一會(huì)兒? 
 
標(biāo)簽: 中遠(yuǎn)海運(yùn)
反對(duì) 0舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
更多>同類資訊
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行