在日本國內(nèi),造船企業(yè)與上下游構(gòu)建起牢固的海事產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,通過整個產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作提升自己的競爭力。
目前,三菱重工(MHI)、川崎重工(KHI)、三井造船(MES)三家日本船企已經(jīng)陸續(xù)公布了2017年造船業(yè)務(wù)發(fā)展策略。值得注意的是,這些船企在新規(guī)劃中均放棄了通過制造和銷售部分高附加值船舶產(chǎn)品來實現(xiàn)企業(yè)增長的策略,調(diào)整為通過造船聯(lián)盟、轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)重心或收縮造船業(yè)務(wù)等方式,應(yīng)對當前低迷的市場環(huán)境。那么,日本船企的戰(zhàn)略調(diào)整對中國造船企業(yè)有何啟示?
“虧”則思變
當前,日本造船業(yè)發(fā)展面臨散貨船市場持續(xù)低迷、日元升值、勞動力不足等一系列問題,部分船企因建造高技術(shù)船舶和海工項目發(fā)生巨額虧損并導(dǎo)致整體業(yè)績嚴重下滑。
2015年,航運市場低迷,散貨船市場受到的沖擊尤為嚴重。2016年年初,日元開始升值,隨著英國脫歐公投,日元升值速度大幅加快,尤其是6月底英國脫歐公投引發(fā)了日元狂漲,造船利潤不斷被匯率升值所侵蝕。此外,海工項目延期也加重了部分日本船企的虧損。據(jù)中國船舶工業(yè)經(jīng)濟與市場研究中心孫崇波介紹,從日本船企公布的2015財年(截至2016年3月)業(yè)績情況看,大多虧損或利潤大幅下滑。2016年9月30日,川崎重工發(fā)布了“關(guān)于修訂2016財年上半年及全年經(jīng)營業(yè)績的公告”,公告將公司上半年凈銷售收入由7000億日元下調(diào)2.8%至6800億日元,凈利潤由盈利145億日元下調(diào)至虧損50億日元;整個財年的凈銷售收入由1.57萬億日元下調(diào)3.8%至1.51萬億日元,凈利潤由490億日元下調(diào)66.3%至165億日元,并對公司銷售收入和凈利潤下調(diào)原因進行了分析,提出日元升值、船舶及海工裝備建造業(yè)務(wù)將分別造成120億日元、110億日元的損失。此外,三菱重工也因在郵輪領(lǐng)域失利而導(dǎo)致虧損。
除傳統(tǒng)的綜合性重工型船企虧損外,部分船企已經(jīng)選擇關(guān)停設(shè)施。據(jù)悉,石川島播磨重工(IHI)旗下創(chuàng)建于1973年,擁有一座800米干船塢的愛知工場已經(jīng)不再承接任何新訂單,并將在完成最后一個SPB儲罐之后停產(chǎn)。由于海工市場的低迷,加上建造延期導(dǎo)致的收入下滑,IHI決定終止愛知工場的生產(chǎn),這也是近期繼川崎重工后又一家日本大型船企關(guān)閉旗下船廠。
歷史上,日本造船業(yè)曾一度占據(jù)了全球市場超過50%的份額。然而,隨著中韓造船業(yè)的崛起,日本船企的市場份額近些年來已經(jīng)降至20%左右。為應(yīng)對市場低迷及中韓造船企業(yè)的挑戰(zhàn),日本大中型船企2016年調(diào)整接單策略、推進造船合作與結(jié)盟,并且通過調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)尋求新的業(yè)務(wù)增長點,以促進企業(yè)經(jīng)營穩(wěn)定和業(yè)績提升。
日本船企的“自救”之路
市場的不景氣再加上全球運力的過剩,全球造船市場都深陷“寒冬”,遲遲不能回暖。日本船企也不例外。于是,向來對市場反應(yīng)較快的日本船企采取措施及時調(diào)整策略。據(jù)孫崇波介紹,日本船企主要通過以下幾種方式來緩解當前市場不景氣對經(jīng)營帶來的沖擊。
一是收縮業(yè)務(wù),調(diào)整接單策略。日本一些企業(yè)在低迷市場形勢下壓縮造船規(guī)模,關(guān)停一些船塢設(shè)施,選擇性接單,并通過轉(zhuǎn)讓技術(shù)和設(shè)計、工程服務(wù)、咨詢等業(yè)務(wù),從而減少損失。三井造船采取了分拆業(yè)務(wù),收縮造船規(guī)模的方式。在2017年中期管理計劃中,三井造船表示將從2018年4月1日開始轉(zhuǎn)變?yōu)榭毓晒倔w制,并將目前的三井造船分拆為船舶、機械和工程三家子公司。造船業(yè)務(wù)方面,將持續(xù)收縮業(yè)務(wù)規(guī)模,僅在與業(yè)務(wù)伙伴的合作關(guān)系中維持造船活動,包括向其他造船企業(yè)授權(quán)技術(shù)或委托第三方生產(chǎn)。今治造船表示,將基于現(xiàn)有手持訂單,優(yōu)先通過削減成本提高盈利能力,而不是急于接單。日本聯(lián)合造船也明確提出了選擇性接單的策略,內(nèi)部整合后其船型設(shè)計能力得到極大提升,可根據(jù)下屬船廠情況靈活接單并確保工作量。
二是打造聯(lián)盟,整合優(yōu)勢資源。孫崇波表示,最近一兩年,日本造船企業(yè)之間出現(xiàn)了聯(lián)營的趨勢。三菱重工去年8月30日宣布,與今治造船、大島造船、名村造船合作,增強船型開發(fā)能力和市場營銷時針對客戶需求的快速響應(yīng)能力,降低造船成本,提升日本造船業(yè)在全球市場的競爭力。2017年3月份,上述聯(lián)盟已正式成立,標志著日本造船業(yè)結(jié)盟再次取得了實質(zhì)性的進展。三菱重工與今治造船等三家船廠聯(lián)姻,其中的理由很簡單,那就是取長補短、互惠互利,抱團發(fā)展。
然而,值得注意的一點是,日本船企之間的聯(lián)營、聯(lián)盟和日本航運企業(yè)之間聯(lián)盟有所區(qū)別。孫崇波表示,三菱重工與其他三家聯(lián)營的過程中,由于三菱重工以工程設(shè)計、研發(fā)服務(wù)為專長,造船設(shè)施并不具備突出的優(yōu)勢,因此聯(lián)營中三菱重工主要提供船型設(shè)計和技術(shù),其他三家船企負責(zé)建造船舶。三井造船也是如此,在新的中期經(jīng)營策略中,三井造船將把合作而不是堅持自己建造作為主要發(fā)展途徑。造船業(yè)務(wù)方面,三井造船將不再堅持自己建造船舶,而是通過向其他公司提供技術(shù)和委托生產(chǎn)的方式,轉(zhuǎn)為“無制造業(yè)務(wù)”(沒有總裝廠)的經(jīng)營模式,在降低企業(yè)運營成本支出的同時確保業(yè)務(wù)收益。
三是轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外,尋求新的增長點。日本船企在巴西投資的造船業(yè)務(wù)雖然以失敗退出告終,但中國、菲律賓部分日本企業(yè)仍加大造船業(yè)務(wù)投入,以期實現(xiàn)向海外轉(zhuǎn)移并獲取更高利潤的目標。其中,最有代表性的是川崎重工。2017年3月31日,川崎重工在公司官網(wǎng)上發(fā)布了“船舶及海工裝備建造業(yè)務(wù)重組--商船建造業(yè)務(wù)向中國轉(zhuǎn)移”的公告和實施方案,方案從“重組背景、外部環(huán)境、總體思路、商船建造業(yè)務(wù)重組方案、強化風(fēng)險管理、組織和時間表”六個方面闡述了川崎重工的重組計劃,其核心思想是“削減本國船廠產(chǎn)能,將商船建造業(yè)務(wù)向中國轉(zhuǎn)移,并退出海工裝備建造市場”。川崎重工計劃在2020年前關(guān)停日本坂出船廠的一個船塢,而大連中遠川崎的第二座船塢將在2017年10月投產(chǎn),形成坂出船廠一個船塢,南通中遠川崎、大連中遠川崎各兩個船塢的生產(chǎn)布局。
此外,從穩(wěn)定經(jīng)營和長遠發(fā)展的角度來看,日本綜合型重工船企均一直非常重視新業(yè)務(wù)領(lǐng)域以及具有廣闊市場前景的非船業(yè)務(wù)領(lǐng)域開拓。三井造船在未來10年發(fā)展規(guī)劃中披露,其未來經(jīng)濟增長將主要來自海工、電站和運輸裝備的柴油機、橋梁等,同時還將擴大電廠和浮式LNG終端業(yè)務(wù)。川崎重工將把氫產(chǎn)業(yè)鏈作為保持中長期增長的重點投資方向之一??梢钥闯?,日本船廠未來轉(zhuǎn)型主要結(jié)合他們船廠的自身情況,比如勞動力不足,本身具備船型管理、高效等方面的優(yōu)勢來進行,智能化也是日本船廠未來發(fā)展的一個大的方向。
對中國船企的啟示
日本船企應(yīng)對市場危機所采取的策略,既是源于對造船業(yè)發(fā)展規(guī)律的深刻認識,從長遠著眼提升競爭力,又是結(jié)合當前全球造船競爭態(tài)勢及自身發(fā)展狀況,科學(xué)定位抓住產(chǎn)業(yè)鏈高端謀求增長。孫崇波認為,與中韓造船企業(yè)相比,日本企業(yè)2008年金融危機后的發(fā)展一直相對穩(wěn)健,這在很大程度上得益于上一輪全球船市繁榮時期,日本并未像中國、韓國一樣大規(guī)模進行硬件設(shè)施擴能,危機襲來時適度壓縮生產(chǎn)節(jié)奏、依靠相對充足的手持訂單度過寒冬,并且注重把散貨船等優(yōu)勢船型做精、做專、做強,在節(jié)能環(huán)保、船型經(jīng)濟性等方面持續(xù)加強投入,依靠批量化、精益化降低成本,依靠質(zhì)量、品牌贏得船東信賴,依靠技術(shù)、工程服務(wù)優(yōu)勢拓展海外合作。同時,長期加強基礎(chǔ)研發(fā)所培養(yǎng)形成的科研實力,也使日本船企能在較短時間內(nèi)就開發(fā)出萬箱級超大型集裝箱船,以及LNG船、VLCC等新船型并投入市場,從而抓住機遇。
從日本船企發(fā)展對中國的經(jīng)驗借鑒來看,主要有以下幾方面。
首先,依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)盟合作共同抵御市場危機。在日本國內(nèi),造船企業(yè)與上下游構(gòu)建起牢固的海事產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,在市場低迷時期船廠與船東重新協(xié)商交船期、付款,與鋼廠、配套廠協(xié)商資材采購價格與交貨期等,互相支持、共同發(fā)展。與此同時,日本船東優(yōu)先選擇本國船廠下單造船,船廠也優(yōu)先選擇本國配套企業(yè)供貨,通過整個產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作提升自己的競爭力。還有,造船企業(yè)間結(jié)盟以及重組整合,也是日本造船業(yè)提升規(guī)模生產(chǎn)、技術(shù)研發(fā)、采購成本等方面優(yōu)勢的有效途徑。
其次,企業(yè)層面科學(xué)制定并靈活調(diào)整經(jīng)營尤其是接單策略。金融危機后,日本船企在造船生產(chǎn)、營銷接單方面呈現(xiàn)明顯的階段性特征,可謂是“摸準脈、抓對藥”。前期總體上采取的是收縮策略,降低船廠開工、減緩承接低價訂單,中期(2013年下半年)開始利用匯率貶值、短期交船船位充足等優(yōu)勢積極擴大接單,提升船廠運營水平。2015年后,大部分船企手持訂單較為飽滿,又開始對市場低價訂單持觀望態(tài)度,選擇性接單。在接單策略調(diào)整變化的過程中,部分有實力的企業(yè)還積極進軍LNG船、超大型箱船等高端船型市場,并根據(jù)市場需求變化重點承接VLCC、阿芙拉型油船等船型。
再次,重視科研持續(xù)加強研發(fā),依靠領(lǐng)先技術(shù)提升船型市場競爭力。除了建造質(zhì)量外,日本船企的散貨船設(shè)計,在燃油效率、綠色環(huán)保、運營經(jīng)濟性等方面都很有特色。同時,日本船企的很多船型設(shè)計都能做到適度超前,在壓載艙涂層保護標準(PSPC)、共同結(jié)構(gòu)規(guī)范(CSR)、壓載水處理公約等眾多的海事新規(guī)則新規(guī)范生效之前,就能在業(yè)界率先推出滿足上述要求、更具競爭力的船型供船東選擇,搶占市場先機。
最后,通過質(zhì)量、品牌、服務(wù)贏得船東信賴。日本船企通過嚴格的生產(chǎn)質(zhì)量管理、完善的售后服務(wù),已經(jīng)在國際上樹立了良好的品牌形象。除建造質(zhì)量因素外,配套產(chǎn)品質(zhì)量和完善的售后服務(wù),都是其提升品牌、牢牢抓住船東客戶的重要途徑。
日本造船業(yè)針對未來發(fā)展,已經(jīng)明確提出了國際市場份額提升至30%的目標。在全球船舶市場需求短期內(nèi)仍維持低迷的形勢下,這無疑將對中國、韓國造船業(yè)發(fā)展帶來極大的挑戰(zhàn)。中日韓“三足鼎立”的造船競爭格局,已經(jīng)持續(xù)了差不多10年左右時間,日本造船業(yè)雖然在成本、效率方面不斷被韓國、中國逼近,國際市場份額不斷被中韓所“蠶食”,但在國際上仍占有不低的份額,甚至還曾一度反超韓國。同時,論起應(yīng)對市場危機的策略,日本的經(jīng)驗要較中韓豐富的多,非常值得學(xué)習(xí)和借鑒。目前,中國造船業(yè)正處于由大做強的關(guān)鍵時期,在全球船舶市場低迷的形勢下,只有依靠提升自身在科技研發(fā)、產(chǎn)品質(zhì)量和品牌、生產(chǎn)管理和成本等各方面的競爭力,才能在今后更趨激烈的競爭中立于不敗之地。